一、项羽最后被刘邦追杀时碰到农民问路，农民为什么要骗他？？？什么仇什么怨

据《项羽本纪》记载，项羽在核下被汉军重重包围，连夜率八百余人突围而去，因为迷失了道路于是向一田父问路，不料田父故意欺骗他，使他陷入一片沼泽中，看到这地方，可能就会产生疑问，田父为什么欺骗他呢？

有人说是因为项羽不得人心，所以田父欺骗他。这个理由的前提是田父应该知道对方就是项羽。试想在当时社会背景下，不像现在传媒这么通畅，很多所谓的名人都能混个脸熟，一个普通的田父能认识项羽吗？如若再联系到项羽乌江拒渡的情景，似乎在他的根据地——乌江一带，并没有完全失去民心，这种不得民心说有些站不住脚。

也有人说田父是刘邦安插的一个间谍，这个理由更不充分，试想项羽是半夜突围离去的，汉军在平明的时候才发觉，让窦婴等人率五千骑兵追赶，刘邦连项羽是什么时候离开都不知道，怎么可能在他的前行的路上安插间谍从而欺骗项羽呢？看来刘邦间谍一说也不成立。

还有人说是因为项羽问路时不礼貌，惹恼了田父，所以田父欺骗他。比较刘邦，项羽的为人，刘邦是乎更傲慢无礼。这个理由也有值得商榷之处。甚至还有人说是项羽和田父对面说话，二人在方向理解上产生了误会，如果真是这样的话，这只能是误会，算不上是欺骗。

以上种种理由都没能很好的说明田父欺骗项羽的原因，只是穿凿附会，没有很好的研读文本。其实文本中给了我们答案：“以故汉追及之”就是说为了让汉军追赶上他们。项羽他们是半夜逃走的，天亮时汉军才发现，中间隔着大半夜的时间。项羽只带了八百骑兵离开，这八百人应该是追随项羽多年能征善战的精兵良将，可后来只剩下了一百多人，有很多人掉队了，这也说明项羽等人行进非常快，要知道他骑得可是乌骓马啊。照这样说，汉军没有理由追赶上他们，可结果呢？是被汉军追上了，原因就是田父欺骗了他们。

田父欺骗项羽就是为了让汉军追上项羽，或者是司马迁让田父欺骗了项羽。如果真有这个实际情况，当事人死的死，亡的亡。司马迁从何而知呢？所以我认为是司马迁虚构了这一情节，这和司马迁对项羽的态度有关。司马迁本人是非常喜爱欣赏项羽的。“本纪”本来是记载帝王的，项羽只做到西楚霸王，司马迁把他记在本纪里面，就足以说明司马迁对项羽的态度。项羽其实也是做过非常残暴、不近人情的事情，比如动不动就屠城，还有坑杀降军二十多万人，杀子婴，逐义帝，火烧阿房宫等等，简直就是古代的“三光”政策。反观刘邦进入咸阳，立即约法三章，籍吏民，封府库，财宝不敢有所取等等。但是刘邦总给人一种虚伪狡诈的小人印象，项羽却是一血性男儿，光明磊落的堂堂英雄，这其中和作者的特殊的叙事方式有关，司马迁在叙述中渗透了个人感情，不自觉的影响了读者。

再说田父欺骗项羽这个情节，如果没有的话，项羽当时给人的印象应是狼狈不堪，走头无路，这就会有损失于他的英雄形象。而增加了这一情节，他们慌不择路，身心疲惫的感觉就荡然无存，有的只是对英雄末路的深深惋惜。自此，真相大白，田父欺骗项羽就是为了让汉军追上，是司马迁让田父欺骗了项羽，为的是突出项羽的英雄形象。

该文章转自[苏教版高中语文教学网]：

二、《项羽之死》中田父为何要欺骗项羽？

有两种可能。一当然是田父和项羽有仇；二则是无冤无仇。对于前者，这个田父有亲人很有可能之前是项羽敌对阵营中的一员，比如士兵，这个敌对阵营或者是秦军或者是汉军或者其他，在和项羽的作战中被项羽或项羽的部下所杀，也或者是田父之前的家乡曾被项羽所烧杀抢掠过，因之田父对项羽深恶痛疾，必欲除之而后快，现在遇到这样的机会当然不能错过，于是就欺骗项羽。谁都知道，项羽每到一处几乎不是搞屠杀就是抢劫，临了还不忘放一把火烧个干净。对于后者，那可能就是因为项羽每到一处几乎不是搞屠杀就是抢劫，临了还不忘放一把火烧个干净，这使得项羽在天下人中的名声很差，几乎没有人愿意帮他，更没有人愿意他将来当皇帝统治天下，因为很明显他必将会是一个暴君，而天下人早已苦于秦的暴政了，不想再重蹈覆辙了；而与此同时，刘邦则深得人心，人皆乐于刘邦为天子。所以在这种情况下，田父做出了他认为正确的选择，那就是让项羽早点垮掉，而他能做的就是不给项羽指引正确的道路。当然也有可能就是田父本来并不想掺合到这样的事情之中去，或许是项羽或他的部下在问路时态度恶劣，让田父心生反感而决定欺骗他。另一种可能的情况或许是田父没有见过多大的世面，被项羽他们给吓坏了，于是在惊慌和害怕中就随意的指了一条路，这条路不幸就是通向沼泽地的，他本意并是不想骗人的。还有另一种原因，那就是原本就没有田父这个人，是司马迁给有意添上的。司马迁这么做可能是想借此说明项羽失去人心到了多么严重的地步，连个不问世事的农夫都不愿帮他，不但不帮相反还害他、欺骗他。这正是司马迁想要说明的意图，那就是“得人心者得天下，失人心者失天下”，所以他故意安排了一个原本就不存在的田父来“绐”项羽。总之，这个田父“绐”项羽有极大的可疑之处，到底真相如何现在已经无法求证了，历史就是这样，留给失败者的总是一个谜团连着一个谜团。“即便是没有他们的出现，历史的进程依然会如史书记载的那样发展。”田父的出现与否，还有指路正确与否，这些都改变不了项羽最终失败的必然结局。

三、为什么项羽在阴陵迷路时田父要骗他向左？

近日有网友提问：为什么项羽在阴陵迷路时，田父要骗他向左？而这向左的一骗，使项羽最终自刎于鸟乌江。为什么无怨无仇的这个田父会这样呢？百思不得其解。

1、阴陵迷路是项羽突围的转折点

先来看看《史记》项羽阴陵迷路的记载：“项王至阴陵，迷失道，问一田父，田父绐曰左。左，乃陷大泽中。以故汉追及之”。尽管后世很多人为田父（耕田农夫）的行为解脱，但司马迁的记载很明确，是农夫“绐曰左”。绐（dài）就是欺骗的意思。

也就是说农夫故意骗项羽向左，这一举动成为项羽突围转折点，之前他率800名精兵趁夜突围，天亮时才被汉军发现，灌婴率5000骑兵追击。阴陵迷路时，如果不是田父骗他，项羽不会陷入大泽中，汉军不会追上，更不会出现后来的“项王自度不得脱”。

2、田父骗项羽的主要理由是什么

故意指错路的田父是何来路？史料对此无其他说明。而在许多历史事件中都有“田父”的身影，只不过阴陵田父是最为著名的。按理说，阴陵为楚地，项羽为楚人，回乡再次创业的项羽会得到老乡帮助，就如同过江东时那名要帮助他的乌江亭长。

但恰恰是楚人田父故意使项羽陷入绝境，这种做法的原因是什么呢？要回答这个问题也很简单，就是两个字：民心。败退到阴陵的西楚霸王，早已不是当年率江东子弟讨伐暴秦的项羽。区别在哪里？说白了就是此时他已失尽了民心。

3、项羽是如何失尽民心的

那么，项羽是如何失尽民心的？主要原因如下：

之一：坑杀20万秦降卒。秦将章邯率部投降项羽后。因为各路反秦诸侯军的士卒，曾经受过暴秦的奴役，因此以牙还牙，把秦降卒当作奴隶驱使。史载，此举引发秦降卒暗中暴动的打算。项羽于是下令，边夜坑杀20万秦降卒。

自古以来，杀降不祥，并会导致因果报应。就如同当年的杀神白起，临自尽前感叹因在长平坑杀赵国40万降卒而遭受报应。项羽杀降被当时的人们认为是不祥之举，最终将引害其身。而且此举最大的负作用，是项羽可以类比暴秦的名声被坐实。

之二：杀子婴、烧阿房宫。项羽灭秦后，屠戮咸阳城，杀掉了秦王子婴，一把火烧掉了阿房宫，大火三月不熄。携带美女宝物回江东时，有人劝他在关中成就霸业，不要“沐猴而冠”。项羽却把进言之人杀掉了。

项羽攻下咸阳城的上述举动，不仅暴露了他性情的残暴，同时也说明他刚愎自用，内心已极端膨胀，听不进一点儿不同的意见，真所谓“逆我者亡”。这样的西楚霸王如何能得人心呢？

之三：杀义帝，坑杀齐降卒。项羽大封诸侯后，把义帝送往长沙，却暗中下令让衡山王吴芮、临江王共敖在途中把义帝杀死。不久后又进兵齐国，田荣兵败，项羽下令烧毁齐城阳国，坑杀全部齐降卒，还把齐国百姓迁往北海，导致齐人田横领兵造反。

义帝是项羽征讨暴秦中的一面正义大旗，正是有义帝的存在，各路诸侯才可能唯项羽的马首是瞻。如今大功告成就暗杀义帝，同时杀齐降卒，因齐人所谓的“性情反复无常”而要强行迁徙。这样的项羽从根子里，与当时人们痛恨的暴秦实无两样。

之四：楚汉之争，项羽败象尽显。在楚汉之争中，项羽与刘邦长久对峙而不胜，韩信夹兵而袭，大败项羽的大将龙且，彭越也攻打项羽，曹咎最终在汜水被刘邦击败……项羽腹背受敌，粮草不继，最终被迫出此下策，与刘邦楚河汉界中分天下。

此前战无不胜、攻无不克的西楚霸王签订城下之盟，这让项羽不可战胜的神话化成烟云。刘邦则果断出击，最终置项羽于死地。败象尽显的项羽已被当时的人们所抛弃，错指道路的田父只不过按惯例完成一次落井下石的举动。

最后，来看看司马迁是如何评价项羽阴陵迷路而最终失败的：及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。

等到功成名就的项羽放弃关中，留恋楚地，杀义帝自立为王，怨恨王侯的背叛时，他已无法掌控局势了。自夸自大，为满足私利，不效法先贤，认为创立霸业必须靠武力，最终只用5年就国灭身亡，客死东城，死前还不觉悟，不自我谴责，很不对啊！

也许，司马迁的上述评价也能解释，项羽阴陵迷路时，为什么田父要骗他向左……田父和其他广大农夫一样，企盼用项羽的死来结束秦末以来的诸侯混战吧。

四、老农夫为何要欺骗项羽？

司马迁在《史记》中记载了这样一个 历史 细节，楚霸王项羽被韩信包围在垓下，此时的项羽粮草不济，兵微将寡，四面楚歌，不得不上演霸王别姬的戏码，然后率八百骑兵突围。

项羽渡过淮河身边只剩下一百多骑兵，他来到阴陵就迷路了，于是就跟一个种田的老农夫问道该怎么走？结果老农夫骗项羽说：向左走。项羽按照老农夫所指的方向而去，结果陷在了沼泽中，不久就被汉军追上来了。

欺骗别人本身是不道德的事情，也会招来别人鄙夷的目光。一个老农夫活了一辈子自然懂这个道理，然而事情落到欺骗他人的地步，必然有其缘由。

问路看似简单，实际上也有学问。以前看过一个问路的故事——五里和无礼。有个年轻人骑马赶路，天快黑了却没有找到旅店，他就问路边的一个老人：老头儿，附近的旅店在哪里？老人回答说：五里，五里。

年轻人骑着马头也不回就跑了五里，到地方一看压根儿就没什么旅店，年轻人转头一想，才明白五里就是无礼的意思。才明白自己问路时太过无礼，老人给了他一个教训。

年轻人连忙调转马头，跑回去老人还在原地等候，年轻人见了老人跳下马拱手作揖，礼貌非常，谦恭有礼。老人说：我知道你会回来的，这方圆几里没有旅店。今夜到我家歇一宿吧。

史书虽然记载是项羽问路，不过问路这事儿毕竟是手下人代劳，项羽不可能亲自去，项羽的部下有可能也和故事年轻人一样，甚至有过之而无不及，很有可能将刀架在老农夫的脖子上，然后押到项羽跟前。

刀已经架在脖子上了，老农夫面临的情况无非一种，不论老农夫指的路是对是错，老农夫都难逃一死。毕竟对项羽众人而言，这个知道他们去向的老农夫是一个威胁，留下就是大患。

老农夫在难逃一死的情况下，也不能让项羽众人得逞，临死也要拉几个垫背的，所以给项羽指了一条错误的道路。

当然这不过是一种推测而已， 历史 是否有其事不得而知，毕竟 历史 太缺乏细节了。项羽问路的具体情况如何不得而知，老农夫最后的结果如何也无人知晓。

其实老农夫欺骗项羽指错路也挺符合那个时代。既然是老农夫大概也有五六十岁了，经历过战国秦朝楚汉相争，见过的人和事太多了。

老农夫经历这段时期战争频繁，给老百姓带来的灾难太多了。不论古代战争的哪一方胜利老百姓都会遭殃，残兵败将会抢老百姓，打赢胜仗的军队也会抢老百姓。

加上古代信息不发达，兵荒马乱的年代里，土匪盗贼横行，散兵游勇太多，这些人来了，必然要奸淫掳掠，老百姓分不清好人坏人，为了保护一众乡邻只能欺骗这些人。

从以往的情况来看，这种败逃的军队后面必然还有追兵。如果这支败兵顺利跑了，追兵必然会在附近搜寻。如果是搜寻败兵的行踪也还罢了，可怕的是追兵如果挨家挨户搜查，说是搜寻其实就抢东西，甚至抢女人，老农夫所在的村庄必然会遭殃。

如果这支败兵没有顺利逃脱，追兵能够赶上。追兵的主要目标自然是败兵，挨家挨户的搜寻自然是不会有的，乡邻自然能够保全不受兵戈遭殃。

对于项羽刘邦来说，争夺天下是最要紧的事情，所以二人争夺天下期间，各种手段阴谋诡计都要派上用场，说白了就是不择手段。别说杀一个老农夫了，就是坑杀几十万降卒，舍弃几千个妇女都是寻常事情。

可是对于老农夫来说，他只想要一个太平日子，甚至不让自己的村庄遭殃，他只能出此下策，才管他欺骗的是项羽还是刘邦呢？至于刘邦项羽谁得天下对他而言无所谓的。

老农夫是阴陵人，这快地盘属于项羽，项羽军队的旗帜行伍的口音都是西楚的，老农夫心里不会不明白。可恰恰就是项羽治下的老农夫欺骗了项羽。这就足以说明项羽的失败是必然的。

因为项羽失去了民心。项羽在灭秦后分封诸国，在之后的几年里发动战争。除了攻打齐国，之后和刘邦对峙的都是在西楚的地盘上，也就是说项羽一直在自己的大本营里和刘邦作战。

项羽的优势是率军作战，保境安民这类事情不是其强项，他手下并没有萧何这类的人才，估计地方基层行政体系没怎么建设，百姓的负担必然沉重，日子不好过，所以讨厌项羽也情有可原。

老农夫欺骗项羽也是英雄末路的真实写照。项羽何等人物，他叱咤风云的时候，杀宋义破釜沉舟大败秦军，诸侯将领跪地迎接，然后坑杀秦降卒二十万，率领四十万大军进入关中，吓得刘邦立马上门道歉然后尿遁开溜。

可是他失败的时候呢？四面楚歌，只有几百人跟随，身边只有一匹乌骓马，一个女人虞姬，临到头来还被一个手无寸铁的老农夫给骗了，是一种“龙游浅滩遭虾戏，虎落平阳被犬欺。”的英雄末路。

垓下之战已经注定了项羽的失败难以挽回，项羽跟刘邦打了三年都没有彻底战胜刘邦，结果形势发生了逆转，龙且率领的二十万大军在齐国被韩信干掉，项羽的主力损失惨重然后被韩信包围，失败的情绪早就在垓下之战前悄悄传遍了整个西楚。

老农夫也清楚这一点，此时只有项羽死了，才能给百姓带来一丝宁静。否则项羽失踪或者逃亡了，西楚的百姓就要遭殃。与其百姓受罪，还不如让项羽彻底失败。骗他陷入沼泽，让汉军追上，才能是最佳的选择。也正是因为英雄末路，才会慌不择路，老农夫才能欺骗项羽。

在楚汉相争时，楚霸王项羽的大名，可以说是无人不知，无人不晓，举世闻名，如雷贯耳的存在。但是真正认识，见过他本人，跟他有过交集的，籍籍无名的小人物，小角色，小士卒，小老百姓，可能又没有几个。

项羽毕竟是一个叱咤风云的大王，是楚军里面指挥千军万马的统帅人物，不是谁都能轻易地走近，可以跟他进行亲密接触，存在互动交往的。即使是他的那些仰慕者，他的那些粉丝们，他的麾下将士，想要见他一面，一睹他的真容，也不是那么容易的。他可不是等闲之辈，他的身份和地位就摆在那里，不怒自威，当然是令人望而生畏，敬畏不已的。

项羽在跟刘邦争夺江山的战争中落败，最后不断地逃亡，走上穷途末路之时，已经是很狼狈很落魄了。肯定不如当初推翻秦朝那样踌躇满志，八面威风了。这次他迷路了，不知道该怎么走，就去问一个正在田间劳作的老农民，向他打听该往哪边走？老农随手一指，告诉项羽，要向左走。项羽听信了，就向左走，结果很快陷入了沼泽之中，不能动弹，很快就被汉军给追上了。

如果说是素不相识，平白无故的话，那个老农民为何要欺骗项羽呢？就有几种可能了。我们就在此一一地分析一下吧。

首先，那个老农民就是一个喜欢开玩笑，搞恶作剧捉弄别人的人，他经常都在忽悠别人，给别人乱指路，看着别人闹笑话，出丑态。那样他就开心了。

其次，他本质上就不是一个好人，人品恶劣，撒谎成性，经常说假话欺骗人，喜欢整人害人。逮着谁都不会放过。项羽问路时恰巧就碰上了他，也算是运气不好，合该项羽倒霉了，遇到了一个骗子。

第三、这个老农民是项羽的老部下，曾经跟项羽结怨，有一些过节，有仇恨，他一直都是耿耿于怀，势不两立的。可是项羽并不认识他，但他却认出了项羽。这下终于逮着机会，可以报复项羽了，他当然是不会坐失良机，放过项羽了。要落井下石，把项羽往死路上引了。

第四、这个老农民是刘邦的忠实粉丝，是刘邦的忠实拥趸，他是站在刘邦一边的。他极力反对项羽，痛恨项羽，希望能够帮刘邦一把，把他的对手除掉。既然项羽主动找上门来了，他当然是不会坐失良机，希望能够把项羽置之死地而后快了。

第五、说明在当时的新闻舆论宣传大战中，项羽败下阵来，被刘邦抹得很黑，从里到外都不是一个好人，完全不得人心，遭到了世人的唾弃。项羽的声名狼藉，民心向背，输得很惨，几乎成为了过街老鼠一般。在关键时刻，没有人愿意站出来帮助他。就连一个乡间种地的，并不认识他的老农民，都很讨厌他，都不会放过他，希望他死掉。

五、项羽在阴陵迷路时，田父为什么要骗他向左？

当时田父骗项羽往左而逃，最后直接落得一个自刎乌江的下场。而这个田父与刘邦，与项羽都是无关之人，为什么会选择欺骗项羽，导致他落得一个身死的下场。原因也是比较的简单，就是此时项羽已经失去了民心，天下之人都不会帮助他，此时更是选择陷害项羽一波。

当时项羽率领八百精兵想要趁着天黑突围出去，一直等到天亮之时汉军才发现了项羽居然逃走了，此时灌婴才带着五千骑兵去追击项羽。可见中途有这么长的一段时间项羽完全是能够逃出去的，但是项羽却在阴陵迷路了，更为致命的就是他被田父欺骗导致他陷入大泽之中，最后被灌婴追上。

关于这个田父，在很多相关的史料当中都有相关的记载，可见当时的确是有这样的一个人物。假如田父是刘邦管辖之地的人，他选择欺骗了项羽这还让人觉得情有可原，但是要知道阴陵就是楚地，那么田父应该是是楚人，他没有像乌江亭长一样帮助项羽就算了，这时居然还让项羽落到绝境之中。

由此可见，项羽之所以会被自己的楚人所害就是因为他已经失去了民心，民心已失去，就注定是会失败的。而项羽的这一生当中的确是干了很多失民心的事，最早是在巨鹿之战当中，直接坑杀了二十万的秦国降卒，这也是要遭报应的，要知道一直都有杀降不详的说法。

而之后进入咸阳，又开始大屠杀，先杀子婴，然后火烧阿房宫。后来暗中让人将义帝杀害。这也让天下之人看清楚了项羽是一个残暴的形象，最后在和刘邦的楚汉争霸当中，也是逐渐的落入败境，所以此时天下之人支持的是仁慈的刘邦，只要刘邦将项羽杀死，天下也就不会在混乱了，田父也就能过上安稳的日子了。