一、南京徐老太事件的后遗症
核心提示
“南京徐老太事件”判决后,一篇题为《老翁摔倒在地,无人敢扶》的帖子在各大网站疯传,激起网民的激烈讨论,短短四天时间,跟帖者超过两万有网友表示,怕被家属诬陷成肇事者,不敢扶。也有网友表示,渴望人际关系回归真诚。一件本该平常不过的生活小事为何会引发轩然大波...... 时间:2009/9/19
地点:重庆南坪
现场:一老翁,80岁上下,摔在地上,手足抽搐……无人敢扶,不少人提醒:不要扶,扶了要遭殃。
前些日子,曾经有人在火车站举着“我是陌生人,不要搭理我”的牌子告诫路人不要轻易学雷锋,他刚刚输掉了一场官司,就是因为学雷锋去扶摔倒在地的老人而惹祸上身,还被判罚4万5。那就是网友热议的“南京徐老太事件”。
“徐老太”的判决生效不久,无独有偶,在重庆南坪一位约80岁的老翁也摔倒在地,手足抽搐,无人敢扶,不少人提醒:不要扶,扶了要遭殃。大家看看图片:老人脸朝下倒在人行过道上,一根拐杖丢弃在一边,旁边是七八个围观者犹豫的脚。
不是人心太冷漠,不是我们道德丧失,不是我们不想学雷锋,而是有前车之鉴,不敢学雷锋了。大家想一下,连法官都说,“扶不起,那得冒倾家荡产的危险”,我们学雷锋的积极性还能剩几分?其实我们都想学雷锋,担心的是官司上身。
“不是我不想扶,这世界很无奈!” 2010年12月7日上午,一名六旬老人突然昏倒街头,众商户及行人不敢贸然施救,当民警和急救人员赶到时,老人已经身亡。
据目击者介绍,昨日上午10时许,一名年约六旬的爹爹走在武昌白沙洲长江村菜场路上,突然一头栽倒在地,俯躺地面一动不动。附近几家商户上前喊叫询问,但爹爹一言不发,没有任何反应。围观者越来越多,但人群中没人认识倒在地上的爹爹。
其间,有人打算给老人翻身查看情况,但很快被人以“惹事上身难得说清楚”给劝止了。约两小时后,见老人仍旧没有动静,路人拨打电话报警。110民警及120急救人员赶到后,发现老人已经身亡。
知情者介绍,身亡老人为外地人,孤身一人租住在长江村附近,倒地身亡可能是因疾病突发,死亡原因仍在调查中。 现代快报2011年9月24日报道 “我的命是那个司机救的,真要谢谢他!”昨天上午,74岁的魏老太躺在省中西医结合医院的病房内,激动不已。原来22日上午,她在网板路过马路时被一辆轿车撞倒,10多辆过往车辆都不肯送她到医院,最后72路车驾驶员杨洋将她送到了医院。
当天上午10点多,网板路附近大雨如注,魏老太出门买菜回家,当她走到自家小区马路对面穿过马路来到路中的绿岛处,没想到一辆轿车从左侧驶来,魏老太被撞得倒地不起,满头满脸都是血。轿车驾驶员王先生见状,立即下车,看到老太伤势严重,立即扶起老太,一边报警,一边准备送她到医院。考虑到要保护事故现场,王先生没有动自己的轿车,而是站在路边,伸手拦过往车辆。“当时我拦了10多辆车,驾驶员们看到满头是血的老太太,都不肯送。”王先生告诉记者,“他们有的说自己有事,有的则摆摆手径直离开。当时我急得直跺脚,如果老太太不尽快送到医院,后果不堪设想。”
就在王先生急得手足无措时,一辆72路公交车驶来,驾驶员是一名30多岁的男子,他探出头问王先生发生了什么事,听说老太太被车撞了,这名驾驶员立即回头跟车内乘客商量:“有个老太太被车撞了,我想先把她送到医院去,大家能配合一下吗?”当时车内有七八名乘客,大家看到满脸血污的魏老太,都表示理解,很快下了车。随后,王先生和驾驶员将老太太扶上公交车,紧急送往附近医院。
到达医院后,公交车驾驶员与王先生一起将魏老太送到急诊室,之后驾驶员悄然离开。医生立即为魏老太做了清创、头部伤口缝合,并做了进一步检查。医生告诉王先生,伤者除头部缝了14针外,右胳膊和左腿骨折了,失血很多,幸亏送得及时,要不然有生命危险。
昨天上午,王先生主动找到魏老太的儿子,两人一起来到72路车队,通过车牌号找到了驾驶员杨洋,当面向杨洋表示了感谢。杨洋憨厚地说:“没什么要谢的,当时老太太伤成那样,当然应该先救人!”对此,魏老太的儿子感动地说:“说实话,一般人看到老太太受伤倒在地上,可能都会有顾虑,怕惹麻烦,我也曾经有过这样的想法。可杨师傅这样热心救人,让我很受感动,我以后遇到这样的事,肯定会站出来的!” 据《扬子晚报》报道,6月11日下午5时多,南京公交83路司机徐连林在停车上下客期间,听到两位女乘客交流称,有位老太趴在路边没人扶。徐连林回头一看,发现一位老太确实在路边爬不起来。他立刻拉上手刹邀请一位前排乘客一起下车扶老人。“那位先生起初有些不愿意,但经不住我劝,便和我一起下了车。”徐连林说,他们合力将老太扶了起来,帮助她坐在路边休息,随后两人上了车。没想到,老太迅速跑到了公交车前,一屁股坐在地上。站在公交车前部的乘客将这一幕看得一清二楚,立刻激烈争论起来。其中一部分乘客很气愤,数落徐连林:“我叫你们别去管这事吧!”“她跌倒是她的事,车没来她就趴在那了,与你一点关系都没有,你们这一扶就全是你们的事了!”“叫你能哎!扶出事了吧!”还有乘客当场对着徐连林怒吼:“我们下班回家还要做饭!你这一多事,耽误我们多少时间!”“现在怎么办?人家赖你,我们跟着遭殃!”路过的市民也围拢过来,可任凭大家如何劝说,老太就是不肯起来。徐连林坦承,他当时非常后悔自己“多事”。徐连林报了警,乘客有的下车了,有的换乘同线路车走了。徐连林没想到的是,有七八位乘客竟然留了下来,他们生怕老太讹上司机,说要一起去派出所作证。徐连林说:“我车头的监控是坏的,我当时心里紧张得一塌糊涂,看到有这么多乘客愿意留下来帮我作证,激动得都忘了说谢谢。”警察一会儿到了,他们从老太衣袋里找到了一张纸条,通知了老人的家人。在旁边市民的劝说下,五分钟后,老太勉为其难站了起来,不一会儿她老伴也赶到了现场。大家步行到派出所,警察挨个分开取证做笔录。徐连林记得,热心乘客中有位六十多岁、带着小孩的老太太全程给自己打气。还有一位念南京女子中专的女学生是证人中最年轻的,一直默默跟在大家身后。笔录花了近一小时,录完已是晚上七时左右。徐连林最后一个做笔录,走出问询室的时候,七八位乘客走了大半,他没留下他们的联系方式。徐连林说,起初他觉得很窝囊,后来的改变让他恢复了信心,他觉得只要做好事,还是会有好报,“这个世界上还是好人多!”
二、老太碰瓷的事件是怎么回事?
老太碰瓷的典故是出自著名的南京徐老太案或者叫南京彭宇案综述:
自动投币的83路公交车从公交总公司开往白鹭花园,水西门广场差不多是这线路的中间位置。
彭宇与徐寿兰在这一站相遇,时间是2006年11月20日上午9点30分左右,一个是在这站下车的年轻乘客,一个是赶着要上另一辆车的六旬老者。接下来的事情就变得扑朔迷离,徐寿兰在这里跌倒,到医院验伤,发现需要更换人造股骨头之后,咬定陪同她前往医院的彭宇是肇事者。
碰瓷事件的舆论影响:
2007年10月,“十七大”后的各省分组讨论中,时任 江苏省委书记 李源潮就以彭宇案为例,介绍了江苏的“大调解”机制。他还指出,很多不安因素都是从小问题引起,很多案件只是因为利益冲突引起,而通过“大调解”机制把这些矛盾在最初阶段就解决,则有利于促进社会和谐。2008年3月“两会”期间,江苏高院院长 公丕祥同样被记者追问关于彭宇案的进展,公丕祥的答复是已经通过调解,双方和解撤诉。至于调解内容,他拒绝透露。
参考资料
记者还原老太“碰瓷事件真相.南京论坛[引用时间2018-1-23]
三、南京 陈老太 是什么事件
2006年11月20日早晨,一位陈老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。人来人往中,老太被撞倒摔成了骨折,鉴定后构成8级伤残,医药费花了不少。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇。老太告到法院索赔13万多元。 彭宇表示无辜。他说,当天早晨3辆公交车同时靠站,老太要去赶第3辆车,而自己从第2辆车的后门下来。“一下车,我就看到一位老太跌倒在地,赶忙去扶她了,不一会儿,另一位中年男子也看到了,也主动过来扶老太。老太不停地说谢谢,后来大家一起将她送到医院。”彭宇继续说,接下来,事情就来了个180度大转弯,老太及其家属一口就咬定自己是“肇事者”。 2007年9月4日下午4点半,鼓楼区法院一审宣判。法院认为,本案主要存在两个争议焦点。一、是否相撞;二、损失数额问题。 法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则,当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。因此,判决彭宇给付受害人损失的40%,共45876.6元。 当天,老太的代理律师表示:对判决事实感到满意,但40%的赔偿比预期要少。而彭宇则表示不服此判决。
和解撤诉
2008年3月,全国人大代表、江苏省高级人民法院院长公丕祥在两会新闻中心就“司法公正 判决结束后,彭宇一脸郁闷地站在法院门
”问题接受中外记者的集体采访时透露,南京彭宇案双方当事人在二审期间达成了和解协议,并且申请撤回上诉,最后案件以和解撤诉结案,且双方当事人对案件处理结果都表示满意。
四、南京老太事件始末(南京徐老太怎么死的)
您好,我就为大家解答关于南京老太事件始末,南京徐老太怎么死的相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧!1、估计就是给病死的·...
您好,我就为大家解答关于南京老太事件始末,南京徐老太怎么死的相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧!
1、估计就是给病死的···下面是记者对她2010年一月的采访··【现年67岁的她躺在一张躺椅上,头发斑白,神情萎靡不堪,颤抖的双手握着勺子,吃力地伸向饭碗。
2、饭碗被放面前的一个脸盆当中,可能是为了避免漏掉的饭菜掉到身上,躺椅一侧,是一把木椅,中间被锯开了一个圆孔。
3、这是为了方便徐寿兰日常大小便,特意做成的。
4、刚从美国归来不久的长子潘先生解释说,自从三年前辈撞伤之后,徐寿兰至今仍未康复,根本无法站立,每天不是坐着就是躺着。
5、目前徐寿兰仍在进行治疗,但“试过很多方法都没什么效果”。
6、】那种人 死了最好 真是 人至贱则无敌····【希望可以帮到你··】。
五、南京徐老太事件的相关评论
在这桩事件中,不难看出彭宇并不是第一个或唯一发现老人倒地的人。彭宇案发生在南京水西门广场的83路车站,人来人往,可见,在事情中,大多数的目击者都是旁观者,并没有介入救助的过程,这是相似点。从社会心理学角度分析,这是旁观者效应。
旁观者效应是指目击一起危急事件的旁观者越多,他们之中有人会给予帮助的可能性就越小。社会心理学家曾假设:当人们认识到别人也目睹了此事时,个人的责任感就减弱了。
为了证实这一假设,一位心理学家设计了一个实验。被试人单独在一个房间里,通过耳机和话筒与别人联系,它可以听到别人讲话但看不到人。随后这位心理学家布置了一个癫痫病人发作的情景,在一种实验条件下,每个被试人都以为只有自己一个人知道那里有人犯病了;在另一个实验条件下,被试人能够确信还有别人知道那里有人犯病了。其结果表明:若被试人认为自己是唯一的知情者,就可能离开自己的房间去尽力帮助病人;而假如他知道别人也知道此事,那他帮助病人的可能性就小。知道发病的人越多,提供帮助的人就越少,此所谓“旁观者效应”。
在彭宇案一审判决结束之时,此案唯一的证人陈二春说过这样一句话:“朋友们,以后还有谁敢做好事?”
高呼担忧的人不止陈一个,还包括好多网友。
2008年2月15日,一位92岁的老太太摔倒在南京解放南路人行道上,口吐白沫,过往行人无一理睬。体育舞蹈教练魏永玲从旁路过,只好拉住9名路人见证老人摔倒与她无关,然后打电话报警施救。
一家网站关于这条新闻的2837条留言中,大部分意见认可魏永玲的谨慎。一位网友写道:“这是典型的彭宇案后遗症。”
六、南京老太事件是什么??
23日晚上6:30左右,途径花山湾二十三军干休所路口,发现围了一群人,交通堵塞严重。仔细一打听才明白,小姑娘今年才14岁,就读于市区某中学,在上晚自习的路上,发现前面有个骑自行车的老太被一自行车碰了一下跌倒在地,于是停车扶她。
因为撞人的跑了,结果小姑娘被老太反咬一口,硬说小姑娘撞的,她现在一条腿受伤了。接着就死死的抓着小姑娘的电动车不让她走。小姑娘碰到这么凶狠的老太,眼含泪水,一点办法都没有。
警车到后把老太和小姑娘带到一边,很多群众都表示为小姑娘做证,纷纷留下电话号码。警察同志在做了笔录后,对老太说:“小姑娘是做好事。”于是作出决定,让小姑娘回家,让老太自行回家处理伤情,围观的群众发出了掌声。